乐lo622百家官网登录_首页登录_乐百家 >  专栏 >  进化论必须使其革命博客文章 > 

进化论必须使其革命博客文章

乐lo622百家官网登录 2019-01-04 09:20:00 专栏
<p>艾蒂安DANCHIN(如图上述缺点)的研究主任在CNRS和实验室进化的“老板”和生物多样性在图卢兹,推出,和一些同事,一个电话彻底改变进化论七月发表的一篇文章中2011自然遗传学评论这些研究人员要求超出范围“任何遗传”,其中被封闭在摆渡给科学的采访变化,他返回到这个呼叫,并解释是否要削减王DNA的头......这篇文章从自然中评论遗传学,你震撼了椰子在进化的世界里,他说,他不得不让他的革命为什么</p><p>由于迫切需要摆脱在它被包裹这些框架的背景下,我们需要的,我们必须建立他们,但来的时候,还必须超越他们,这是经常的工作科学家超越其通常的标准,我经常做与天体物理学比较时爱因斯坦提出相对论描述重力,他并没有说,牛顿是错误的:他说,牛顿所描述的具体情况和相对论解释说,以前无法解释现象,如一些水星绕太阳轨道的“异常”与我的合着者(其中两人的工作在我的实验室)我们今天说的进化一样,我们有一个美丽的环境在20世纪30年代和50年代的设计,堪称现代合成,它结合了遗传学和达尔文选择唯一问题是,我们来到了解释一切从遗传学今天的角度,当我们想到进化和遗传,相信的差异在于传输基因点吧我称其为还原“ genocentrism“或”任何遗传“不过,进化不遵循DNA的单轨还有其他形式的继承迫切需要融入更广泛的变化的理论这些其他形式是什么</p><p>除了遗传,我们有三个:表观遗传,文化和环境问题的表观遗传变化的基因表达,其中有些是从代代相传的一个例子是,其中后小鼠出生,女性强烈倾向于自己的小如果一个实验阻止女性这样做,我们发现,他们的女儿是自己,当他们都是成年人,很少照顾他们的小顿时,母性行为强度变化传送从母亲在不存在遗传变异从行为和后生步骤步骤的联这种众所周知的现象的结果的女儿:低产妇护理结果在某些基因的表达的女孩的大脑的变化,特别是与接受雌激素,性激素有关的基因S中建立青年健康行为因此,当这些女性都是成年人,这些基因会再说话很少,他们将几乎不受自己的激素,不会被“操纵”由他们的雌激素和因此成为母亲在每一代为他们的年轻照顾好,这后生变化将重现,似乎有什么关于动物文化,一个了不起的概念</p><p>这是一代通过社会学习为世代相传的变化的一部分:我的行为以这样的方式,因为我的父母和我身边的人这样的表现;如果我改变我的环境,这可能是因为我不再适合,因为它的行为有所不同,我总是拿一个很简单的例子是俄罗斯,在朋友的嘴唇上吻如果俄罗斯到达法国并继续以这种方式来表现,很显然,他将有问题......文化的途径,本身就是一个宇宙,其中,流行的看法相反,不涉及人会创建一个一个真正的文化利基,最好适应复制今天,我们开始看到黑猩猩,猩猩以及鸟类,鱼类甚至果蝇中的文化,这种动物的大脑是头部的百分之一甚至千分之一销!休息环境...想象一下生活在有利和不利地区的环境中的鸟类很明显,如果由于某个原因X,我的父亲设法获得了有利的领土,我很好我将它发展非常有竞争力,我可以获得轮到我有利的领土,甚至更简单继承我的父母如果我们‘愚蠢’与环境有关的个人的遗传线的分析,我们认为,这些谱系之间的遗传差异导致它们生活在不同质量的环境中,而历史上它是危险的纯粹结果:第一个雄性可能偶然获得了良好的领土,领土遗传,血统的所有个体的身体特征的发展将受到影响他们将吃得好,健康和有竞争力在另一条线上,这些鸟会害羞,健康状况较差,也许比赛更快,能够隐藏等等</p><p>好像外观上的差异是由于遗传差异造成的,但事实并非如此</p><p>是不使所述的情况下,基本信息是,遗传是这些过程聚焦在遗传组分上之间复杂的相互作用的结果,可能会错过的继承过程的丰富性,进化方程式,描述进化动力学的方程式太过简约,仅描述非常简单和具体的案例如何通过实验,确定每个组成部分以了解与之相关的内容或什么类型的传输</p><p>我们希望发布关于这个主题的一篇文章估计遗传因素和文化因素,这是我的专业领域,我们建议采取动物与已知的遗传家谱,所有跨收养的群体:它将那些被认为是父母的小孩放在其他文化的其他家庭中,以便将文化家谱与遗传家谱分离出来因为真正的问题是在这种情况下自然,因此绝大多数目前的研究中,这些家谱实际上是完全糊涂了,并把应用该协议经过几代人所有的遗传信贷,我们可以研究之间的每个类型的传输和交互的效果这两种进化论社区如何应对这种超越遗传的呼唤</p><p>任何新想法都有必要摆脱我刚开始谈论的框架我自己,第一次听说动物的文化进化,我想:“这是什么</p><p>这些白痴</p><p>然后我意识到我的工作是正确的......所以我很清楚,在所有遗传学领域接受过培训的进化论者很难接受这种视觉这是正常的,甚至是必要的,因为它让每个人都增强其论点,但我更愿意强调的积极反应:很多同事热切地等待着这种进化的眼光出现当然,总会有顽固谁想要留在旧制度革命期间,花了一百年从皇室去共和国遗传我们的目标其实不小的轰动,并为所有的后果都接受了它需要时间和皮埃尔·巴泰勒米消化专访( @PasseurSciences在Twitter上)我们无法想象一个天生的或一个被收购的独自进化在他的角落里而不照顾另一个可能会惊讶地发现,如果我们假设一般的生活和动物特别代表先天和后天,那么艾蒂安丹钦所说的话可以代表一场革命,不可分割地,我不可避免地给人的印象是他想要一场革命的革命从一切我读过关于这个问题,不能否认的表观遗传现象,文化或环境现在这些项目作为下一个外部机制的重要性似乎并不相关,因为“所有遗传学”我,是由以下事实:遗传物质是针对其观察下的这些其他现象有相对于存在于个体中等位基因的遗传物质的通话,也(例如)的基础描述染色体的整体结构(的数量,形状,事实上,所述个体是单倍体,二倍体,haplodiploid,等等),以及类似地环境中表达时这一切都可以有这样的效果在我看来,大多数人都同意,与个体相关的任何环境因素都会对基因的表达产生影响</p><p>这些元素可以来自媒介或形势文化创建但同样,这的确是遗传物质,在显著部分发展最终的“通道”,剩下的似乎听来表达通过选择运作反馈的新兴现象可能没有足够的证据来判断,但在阅读了大量主要涉及自然选择和进化的书籍之后,我还没有真的觉得,没有一个作者的降级‘这些概念衣柜,甚至也不是最小化的重要性......总之,我不太了解它的OK看来,这又是不是新的,但那个’并不是丹钦所说的:他说是时候考虑这些其他的遗传因为,事实上,即使这些想法已经存在,几乎每个人都做遗传学!他们说:“是的,是的,这很有趣,但让我回到我的DNA” ...什么DANCHIN等人呼吁的变化是如何在这一领域你好我发现是科学离谱的这种研究,需要几代人的观察(我想象一个psychologizing方法,因为在理论上,他们最终调用跨代),因此权利人可酌情减少的影响与主题的互动,这是一定的保密性是触及到建立一个理论的道德规则的基本原则,损害的文化需要合成的精神,统计数据存在还原的胜利对我来说,因为没有勾起那些不断需要重返工作台的新兴物业,我想说的是,大量的生物学家显然不知道什么是“削减”系统STEME /宇宙的问题是目标系统陷入背景下鼠标,任何生物体,迪斯尼,通用公司与客户,愤怒的军队,或减少环境部长......总之,这些都是该原子的分组condtante与DNA之间的环境过程的其余部分交互成为一种记录膜和昼夜激素周期,并根据触发招揽rytmiquement,自然符合geneticien生物化学,所述“组织学家,德克斯特,海德先生和杰克尔博士...... - 那么,土拨鼠,她把巧克力放在金属箔里! - 当然......在写评论之前,你在哪里可以买到你所消费的东西</p><p>我担心这笔交易是被禁止的......🙁你好如果你打算在科学期刊上写文章,那么至少要重新阅读我亲爱的'凉鞋'这是最低要求的另一个魔术评论C不可思议的是我写的话这样的继承,又复杂,但想要什么都不做......我备份的乐趣😉我,我凉鞋支持者跳舞风格的好时机此评论是很难坚持到底逻辑,但它是干净的东西看起来不同,伸展方的大脑广场,这是谦虚,大家不梦想的手段写的,但它是非常丰富多彩,原来每一个后不要把一切都视为理所当然,找到艺术家想要或不想要的有趣概念谁了解凉鞋文字</p><p>我很清楚Sandale的意思,虽然他的评论的陈述因缺少重音字符而有点混淆</p><p>他的意思是一切都对原子阶段的一切都有影响</p><p>同意这个观点!线程切黄油</p><p>每个人都知道不需要“卖家”的综合社区已经实现了这些东西比儿子Danchin忘记了Ben是的它已经开启!在自然评论遗传学时,他们不应该知道社区中已知或未知的内容,这就是他们发布它的原因......正如步行是一连串的跌倒被打断和重新开始,任何进化都是丑闻没问题,我们会做 - 就像我们在后台布拉沃一样!自然选择不延长的基因,我认为科学界将认识不过注意不要接在地毯上,说假设,事实证明确实为人类的进化心理学在任何一扇门遗传进化是电力和群体遗传学的问题是,即使在这个框架内也经历了很多的事情再次逃脱美国为例,什么是影响遗传多样性的选择压力的数学的严谨性在人类基因组</p><p>消除有害突变或有利突变的传播</p><p>三十年来,进化论者的攻击问题,仍然没有明确的答案了解,除了瘫痪的第一步成立一个更大的一部分的任务的艰巨性肯定会发现了一个后生人口,但是,可以预见更多阻力的文化现象无论是基因突变和表观遗传化学变化的整合是贷款给anaylises数学量化的对象,因为文化是主观和传播这可以解释就他进化论者的不信任决不能也不忘学习及其可能的后生交互我举一个例子比较有经验的鸟类学家,使用工具或特殊物体通过某些鸟类像极了车占据东京天空这些鸟在日常生活中使用各种各样的策略他们有学会通过采取在它的喙木树枝直入居住孔昆虫幼虫更令人惊讶的,我认为它出来的树木幼虫孔树皮的仅仅是东京据观察,这些同样的鸟类习惯于吃坚果,不能打破并将它们存放在新宿公园附近的一条街道的人行道上,这条街道正好位于人行横道附近</p><p>过往车辆,让他们打破核桃随后,他们返回时为红色信号让他们最后恢复安全杏仁片的轮子,这些神奇的鸟类到达收集铁丝衣架上位于晾衣绳塑料铁在房子外面,无意中留下了他们可以扭曲和编织在一起,形成一个坚固的结构,并使我们的巢我猜日本鸟类学家对这些鸟类特别感兴趣,但它在多大程度上只是模仿学习,或者这种行为在他们的基因中以某种方式记忆</p><p>有时候我们在某些情况下会讨论回归现象,但有没有代代相传的真实信息</p><p>本主题可以是一个长期的考虑......哦,谢谢,进化是一个事实,更多的关于它的操作很长的理论理论,而不是它的存在作为标题所暗示的不良C'好像我们还在谈论原子理论(意思是原子的存在)而我们制造彼得原子弹50年了人类色素沉着的演变:DONE细菌中抗生素耐药性的演变:FACT HIV病毒的进化以抵抗其宿主的免疫防御:FACT我完全同意你的观点,但并不都需要,甚至忘记了它仍然是一个理论的一些谁主张神创论(如离谱,因为它听起来)进化是不是事实,这是一个科学的理论,并根据波普尔的标准,证伪,即核查的真实或缺点,神创论,或圣经假的,不是理论,这些信仰和因为一个既不能证明其准确性还是他们的不准确性表明如果我告诉你,上帝把化石的一切权利,作为黑幕经销商老了一点乐趣,我们不能回答任何定义合理与否,我们相信它,这就是所有的PI,所以当你宣布演变为事实的理论,你把它变成信念,所以就把同一水平创,克汀病和其他宗教异国情调我不相信是不是有人曾经说过,神创论是一个理论我在任何情况下,请注意,这不是一个谢谢你的澄清,我发现这篇文章和非常有趣的评论引用波普尔这里是不受欢迎的,因为波普尔认为进化论是太同义反复的理论是可检验的,因为他在自传中写道:“自然选择理论是不是可验证的科学理论,而是一种形而上学的研究项目”是无礼引用这些话,因为我们知道他然后脱离了这些陈述</p><p>就像你说的,我不改变进化的信念,因为不像一个无法证实的信念演变可以被测定者和复检自达尔文以来,其方式肯定了修正,但即使她演化一直其余“那你CA喜欢还是不喜欢</p><p>当你已经看到了上帝,你appelerez我折磨的意见......我的意思是,科学家已经把进化的存在的测试意见更多150年并且自那时以来,没有大的矛盾出现了,但如果我们按照你的推理引力理论,而不是一个事实,你真的没有,尽管是在他们的脚胶水地面什么你的日常体验为您带来的问题还有,许多科学哲学家波普尔挑战的观点,这是不超过另一个真理就此事超大饱眼福愿景保存发表评论伊恩导致10000年后又不知道该原子是一个现实与否,这将是可笑的永恒不确定性波普尔充其量是值得怀疑的,我们谈论进化达尔文的理论,其后续改变,使模型更接近现实!作为BigBang的理论......并停止一切并没有什么进化的谈话:抗生素相当于细菌耐药性的DNA的交换之间细菌质粒水平,而不是染色体DNA的...哈哈是不完全是文章的信息,坚持核DNA的进化和修饰之间的区别</p><p>很抱歉,但演化的新的遗传特征,无论其分子基础...感谢收购如果假的几株只有抗生素耐药性,除其他外,可以简单地通过质粒大量的交换解释研究小组会停止撕裂他们的头发!发展仍然是一个理论,即使它是旧的,同为原子,广义相对论和量子力学,我可以说,上帝创造了第一个活,以实现人与他的环境是当前,证明它是假的几乎是不可能的(只要我们没有设法理解生命是如何形成的)如果进化论是事实,而不是一种理论,它不会辩驳的因此,没有任何价值作为进化的科学的论证批评还在于质疑其科学价值是难以反驳的实验给予参与该进程的时间尺度选择的细菌很容易的某些菌株听到抗生素耐药性,但推断这一切众生敢人类也很少当代形态已经确定(一个我知道,它的模型预测相符)的行为模仿/动物文化很有趣,但我们也必须了解这些行为是如何出现,如果它们的出现不是由突变造成遗传学在进化论中的作用是允许随机出现影响选择性价值的等位基因,这些行为本身可以是随机的吗</p><p>上帝是不是非常有意义,因为我们不可能研究它的科学,关于这一主题几个世纪神学的铜锈,而不会产生任何如此确凿,因为我对无私宗教的研究是令人兴奋的历史,政治和社会学的,但我们还远远没有文章,其中一名生物学家毛对分子遗传学的全能当你阅读SJ古尔德尤其是了解一件事的主题的一点是,自然不会放不是所有的放在一个篮子里的鸡蛋,所以人会qu'enfoncer开门的“原子”是不存在的,他们是拐杖想象不完全描述量子力学我们想象转动球的方程式围绕一个核心,知道球不是完全可定位的快速阅读后(我会回来)我特别惊讶于根据其中雌性小鼠的行为改变了其年轻的某些基因的我想到了所传输的行为是通过镜像神经元的参与,并不会影响某些基因的表达,表达(通过什么样的机制</p><p>)基因的表达是很随机的,使得女性的鼠标应该有再现的行为他小的一部分,并不会受到影响</p><p>如果不是整个范围继承行为的另一部分,有有理由相信,这种现象不通过基因的表现,但通过镜像神经元更加系统地参与PS我在第1条点击“后生”有关于机制的答案仍是问题)这些表观遗传修饰的系统特征与否; 2)镜像神经元在传递行为而不是简单参数时的作用生物被(或不产生由基因的蛋白)它确实必须采取通过蛋白质和行为的基因表达之间的“必须采取倾步骤通过蛋白质的基因表达和行为“对我来说这个愿望,因为健康的,因为它是之间,道出了一种乌托邦的,或者更确切地说,一个客观的相对实现的是随处可见的基因的行为在环境中表达遵循hyperfactorielles ultracomplexes规则最终也许我们在联系的基因和行为显然海蛞蝓成功,而是为了人类呢</p><p>当涉及到这么大的复杂性,该广场是不够的,我们必须看到的内容充其量逼近全球这就好比试图了解海洋中的水分子的路径:这取决于一切都在发生,甚至更进一步! (再次,必须假定,这种分子通过不交换质子保持其完整性)也有在这个大的世界如此莫测炼丹的感知力,魔法,如果你将永远是他的位置:宇宙是如此巨大,它是疯了!有点谦虚绅士研究时,我们可以在接下来的一个小时预见绝对的天气,无论是白天,我们将讨论......所以说,从来不知道像爱因斯坦说,“一切都是相对的”这特别是,这意味着我们对基因和生物进化的理解将永远是相对的,相对于什么</p><p>也许吧!行为取决于神经元的组织神经元的组织取决于遗传学,它的结构和它的全局功能,以及环境特别是感觉,因为它更精细的功能没有一个基因到这种或那种行为的来源有些作者声称,有那的宗教行为(信仰)源激素......他们仍然必须证明它是看待事物的另一种方式:生活问题的深中心(不太深虽然)有该基因从中心进一步,存在的环境中,周围环境中的哪一个活人口和此圆形图中,事实是,一切取决于一切:基因,生物化学,个人,人口,其他物种,环境:这一切都是相互依存的,一定是为了失去北方! “诚信的基因”:我们经常使用的基因象征,比喻,如果你喜欢经常意味着,例如家庭长期这样的个体素质的缺陷“这是在基因”这是即使是“基因”这样或那样的能力肯定是远从事物的生物现实,准确性计划反正一般谈论的基因的情况下,它是手段发现表达事实的东西是深深扎根于我们的问题是,当我们开始减少的简单操作的眼睛的颜色所以对生活,这样的基因(主要决定因素)好吧,我不排除信仰的意识深深植根于人类老老实实我的教育还没有被打开的信念,我不假装是这种感觉鉴赏家我只知道,他存在并且他拥有巨大的力量,我相信,通过接受的事物的复杂性,一些谦卑,也有一定的无知,其捉拿生物没有陷入还原和唯物主义的陷阱激进的;其中例如导致种族征服理论“基因的表达是随机的,”但当然必须停止遗传学和爸爸去了一天的神经反射镜的口味,在他们的确切作用和参与心理行为在很大程度上是未知......你的“遗传爸爸”的措辞并没有回答我的问题:如何解释后生传输的行为,而表观遗传学介绍与环境,基因连接的变化,一种会阻止其表达的修饰,因此产生一种特定的蛋白质如何采取基因表达和行为之间的步骤</p><p>今天已知的与基因表达有关的行为以及这种行为背后的蛋白质是什么</p><p>阿镜像神经元......像我这样的流言会说,他们的角色仍然不好确定,因为他们的描述是不正确根本...神经科学会提前一天镜子气球将在这一科学领域的放气的简单业余,它的发展它 - 即使本身是令人难以置信的令人印象深刻,令人振奋的,我并没有被此提醒在物种进化的环境和教育的重要性惊讶在我看来,这些问题已经在充分凸显JC Ameisen“达尔文灯光和阴影‘和’活雕塑“的特别指示,他们可以建议给我们介绍一下人类社会的作品大概也丰富总之,不能强调不够,遗传学由于教育和反对的力量,我们不会谴责我们狭隘的决定论环境重新准确地说,母乳喂养是激素传输载体在伴随着某种类型的母亲的行为的规则周期(日/夜合成器)发送这些激素最终是传感器轨道的一部分的什么DNA自然选择已经结束了保持它,因为这种行为是由遗传传递肯定是一个遗传结构(可以是一组基因在Y节专门的女性是剩余的基因具有更根本的层面)显然ç是行为的性质,我们认为,我们必须准确理解学习(我们可以调换到人谈文化),这就像一个感知最终加强某些织附带现象,或神经连接网络而不是其他网络在胚胎后组织分化过程中,纤维化是由物种特异性共有结构(这是该物种的遗传)后c是个体学习来粗加工和擦亮个性(我会更多的把它通过pedamment thisness遗传学)昼夜节律,激素和刺激节律通过动态轴突连接/重新连接最终通过构建互惠的个性来结束生命</p><p>在大脑中的神经通路是最后只有一个RLC电路适应并接其环境的生物表达,后者影响的作用的激素行为相当嗯电影最终引发观众心灵控制█了解的愿望这终于......这没有错......这个人真的是CNRS的研究员吗</p><p>当我看到他所做的谴责时,我告诉自己他没有读过20或30年的出版物</p><p>他谈到的是什么,我在90年代在大学学到了什么!简而言之:他开开门......是,此事还远远没有解决......遗憾的是,门没有那么宽打开它:所有关于转基因生物的所有参数的幻想证明亲GM上的还原视觉和数量遗传学完全依赖 - 即上部分和假设它已经被证明是错误的(例如,妄想神话移动的DNA片段将移动“基因”,它拒绝任何转录机制和细胞表达)如果艾蒂安DANCHIN的话就像你说的,没有人会认真对待否认这些截断多的争论司空见惯生存机制科学界将把数百万人用于基础遗传研究而不再减少这些嵌合体的日子派(和科学毫无根据的),这些转基因生物,那么,是的,我们可以说,通过DANCHIN称为革命已经发生这是丹尼斯·布卡恩考虑多选择进化的协同理论的抄袭,能玩(通过基因组和生物从原子到社会)生活的各个层面</p><p>如果你去那里,我们也可以说,这是理查德·刘廷工作的剽窃(见“三螺旋“),但在现实中,没有任何抄袭根本就是浓密的科学进步,幸运一些研究人员建议大致在同一方向这类研究很有趣,因为它会显示教育不仅模仿个人的行为,而且可能产生遗传后果</p><p>这可以解释为什么有些行为倾向于iellement所谓的“女人味”(白马王子的神话哭......)或所谓的“男性”(暴力等),即使你给孩子不同的教育将需要几代人的表观遗传变化可能会持续...谢谢!我保留这篇文章作为最爱,并将发布! (祝Etienne Danchin好运,他将会有一群传统主义者在他身后)你说的是什么呢</p><p>我怀疑你说,与女性的行为类型的教育导致了表观遗传修饰你给的证据:1)行为不能被改变之后,尽管其他教育正是在无人因为仅仅建立大脑结构的遗传修饰的证据足以解释这种向后可能2)需要几代删除它是断言的效果而不证明其是除了违背你刚才说什么你说,女性行为造成的恒定表观遗传修饰(所有的女孩是如此),早期(的变化是不可逆转的,年龄较大的女孩中存在),而行为相反,阳刚会变得不稳定,迟到并需要几代......我明确表示你理解我对他的反对意见在小鼠的例子中解释了表观遗传修饰不是遗传的它发生在每只小鼠中所以,由于反向表观遗传行为,没有理由为什么一个女孩长大后不能获得这种行为但是,如果确实,表观遗传修饰是从母亲传给女儿的!这就是伟大的,这就是表观遗传学迅速发展的原因</p><p>我们错过了很多遗传...... ***每一代,这种表观遗传变化都在发生复制***作者并没有说这一变化会代代相传,而是会与每一代鼠标一起传播</p><p>表观遗传学不会修饰基因这种基因会被酶促反应所停用某些结构和防止编码这些后天的改变不会影响配子,因此不发送转载的变化是在每一代,但不发送因此其不为物种的进化如此简单的蛋白质一个更细心的女性和她所有的后代将找到她的初始特征一切都与遗传,表观遗传学,同质相关影响该学科现有知识后的遗传潜力,特别是其表达的文化化不允许明确的结论,研究人员应该牢记这其中包括避免上述反应纸招生终于超过这个两重性是不是一个新的想法和丹尼斯·布卡恩的发展考虑多选择的原协同理论,能够发挥生活的所有级别(从原子通过社会除了基因遗传,文化和环境基因组和生物),还有单独由母亲传递,在线粒体hrédité,并通过细胞交流宫内遗传microchimérique和在头痛,最近的发现和重要性,因为最有可能的原因之一伯纳德Gibello研究非常重要,当然我们的视野和世界和人生将是很好的了解非常重要的E倍数硬化症和乳腺癌教授,但它归入“延伸”,或看似无关紧要的与能指之间的联系</p><p>现代生物学在做什么</p><p>真理会导致美丽吗</p><p>我们有什么兴趣</p><p>是什么让我们活着</p><p>什么是生活</p><p>我爱我想起那个故事完全可食用的沙漠植物,当其它各种植物,有毒她到达在他们的环境,开始合成相同的毒素是很难通过任何遗传,不解释</p><p>而且在植物的文化传播方面......幸运的是,遗传学并不能解释所有的东西,即使它在生活知识中所允许的进步是巨大的呃,我想我们来“穿过杏树和罪人,使用简单的花粉刷无法想象沙漠植物和有毒植物之间的交叉</p><p>这便于植物物种之间的杂交的也是原因抗GMO担心毒素的合成的原因通过这个沙漠植物(事实上,这个沙漠植物的杂交体)</p><p>将纯的遗传原因引发毒素的合成穿越沙漠植物也可能​​是后生这家工厂已具备基因用于生产这些毒素他不说话暴露于引入的植物毒素醒来该基因的表达,沙漠植物已合成毒素谢谢教授! “纯粹的遗传”......说话的方式!不希望得罪没有自我和一些当事人没有犯罪,我相信,我们的身体的许多元素都是从国外种植物instestinale一方面,但线粒体(合成ATP,也就是说在在我们的细胞中,“能量,如果我有美好的记忆”但最后,超越“所有遗传”的进化理论已经存在!我能否提出彼得·科宁的“整体达尔文主义”</p><p> @David什么是物种形成这个物种的进化或下放的性质是一个相对的升值,而不是一个事实</p><p>因此,进化论仍然是你给我解释一个理论,你该怎么办物种进化不...该形态包括两个分支evlution不同于一个共同的祖先......之前革命性的理论,这将是更加诚实,从时间彻底改变了自己的文化成见勃列日涅夫:“我始终以一个非常简单的例子是俄罗斯,在那里的朋友小号“在嘴唇上</p><p>如果俄罗斯抵达法国,并继续以这种方式行事的吻,很显然,他将有问题的“试亲俄罗斯的朋友在嘴唇上,反应将是相同的是在法国我甚至不谈论使用“总是”,建议刚性“帧”,而不是这个词的质疑,“进化论必须尽转olution” ......当然,各级,在两个生物学家和一般公众没有忘记存在和发展演变的所有中间学科是一个事实,而不是一种理论,它是可以肯定的是基本上甚至比这更多的,它远远超过了生物学的领域,因为进化是我喜欢把它称为宇宙的法律原则,另外也喜欢术语逻辑规律,数学规律,自然规律,发展的一般规律等,它可以如下制定:在非刚性系统,即在任何系统来说(除了绝对零度,如果你想),该能量和物质在有机生命的情况下不断发展,这个原则是显着的或美丽的有些人可能会发现,我跟说什么,但我才意识到,虽然生物和通用之间的联系,那么多人都输了因此科学家比其他人例如日本鸦科的情况中:我很喜欢,但我知道一点点我的无知和知识水平:如果你花时间来熟悉自然与生命您将学习,这其中充满了这样的例子,和理解有着千丝万缕混到观察到学习有关的基因的基因和不可观察学习它是所有最好的désextriquer扪及非情溢于言表,用它需要移动的宇宙一定的知识的严重性,它仍将是不可能的,我们的大脑不向往与大自然的奇观这是沉思的状态,团结一切另一个自然原则是智力,组织,熵,吸引原则</p><p>关于生命进化的理论和发现是什么</p><p>从科学的角度来理解生活,从一般的角度来理解生活,就像我们是人类一样!不同意和演化仍然是一个理论,即一个模型,以了解真正的本身,要么是虚假或不完整或虚假和不完整的......上升到真理的等级绝对在我看来,完全不顾及非常不科学的有两种进化的理论,模型,了解真实的,活生生的东西演变和随时间的变化理论进化与事实开始,演化,然后用假设和发现理论阐述这一发现谢谢你,你的国家,我的想法比我更会知道自己做我爱花,但你这样做,以及🙂总之,这是古尔德先生防火等级的老战争古尔德道金斯的DANCHIN先生,但希望结交朋友的另一边,包括动物文化(旧Dawkinian的想法,从五月开始ntenant 30),除了CA采取错误的一端,然后应该谈论的文化现象进化,而不是文化因素对语义问题的演变这里的问题的影响,例如在鼠标上引用的情况下,存在返回到平均(基因来源的)和变化的非积累,所以当然不存在遗传传输,但遗传基础遗体我理解一切吗</p><p>他谈到表观遗传学这一事实表明他认为这些行为是基于遗传学的(这就是前缀“epi-”的含义:“on”)</p><p>从那里,很明显有些行为需要一个遗传基础(这里转化为执行这种行为的能力),但它们不会是天生的</p><p>老鼠的例子的基本思想是朝着同一个方向:必须刺激不适要“激活”,它的存在本身是不够的(就像一个神经元,所以</p><p>)问题不存在适应和进化之间存在混淆改善适应尚未进化如果进化是以轻微遗传方式激活/灭活基因的能力只是另一个遗传层遗传的非遗传部分不适用于加性变异不受进化D的影响或者我坚持回到启用/禁用一个现象是受试者的行为能力平均具有先验遗传变异识别的现象是一个点,但它也表明,这种现象不会出现自发地或者至少一个发送具有悠久的历史没有如人的文化说的现象并没有回到均值,并受变化的添加剂人口,因此须遵守进化,(在道金斯的“拟子”,没有新的情况的太阳)兽人狩猎方法是自然界中模因演变的一个很好的例子,因为他具有良好的独特优势,我向丹钦先生道歉,我花时间阅读他的文章在Nature评论,这是非常有趣的无论是采访管理不善或不好编辑或DANCHIN先生仅仅是一个坏的普及者(但你最好是好的和坏的科学普及者不是相反)首先,C是进行审查,提出意见,谁不假装带来新的科学事实,只是一个新的方法二,是没有理由的错误文章“胡锦”这么说,我留在原地:应该特别表明“包容性遗传”的运动是如何在“扩展表型”的进展上进行的,除了进入未解决的共生进化(基因/模因</p><p>)的并发症通过逆转进化的方法因为对一个基因值/一个连他甚至不一定是单一的测量,因此从累积容量的变化遗传的逻辑分离,我们失去了很多“无论是采访管理不善或编辑不当,丹钦先生只是一个糟糕的普及者“要么你不能读不,但......对于这个人的工作来说,既没有新的也没有革命性的东西,让它说是沃伊有深刻的和理智的评论,因为这比关于宇宙的起源计数器的支柱的意见有价值和严重的一次奇迹真的是什么驱使用户留下这样一句话零(从某种意义上来说,它没有添加任何东西)至少可以解释为什么这次采访没有意义的那些无话可说的人,最聪明的人仍然是那些沉默的人</p><p>例如,理解为什么安妮因为没有说新话而取消了这篇文章的资格,这本来是很有意思的</p><p>对我来说,它显然意味着说什么是革命性的,当写的内容已经以多种形式一遍又一遍地写出来时,即使我不同意这个想法,也很有意思</p><p>革命是一项集体工作,问题是如何在那里工作有人想让我发展吗</p><p>我不敢问你大声笑我不是在争论我确信可测量角色的传播是一个非常复杂的现象,达尔文本人并不认为它会简单地减少到一个系统紧凑的解释,并且也赢得了快速阅读孟德尔的过分注重基因型是我们的基督教文化的非自然的最终参考是一本书(希腊比布罗斯),印刷字符序列当我们发现的基础上,这个序列字体生活在50年代,我们通过降低传输衡量的字符比这个序列字体的疾苦投资这个现实太多的重量遗传学50年 - 谁没有技术上的成功突破提出一种具有吞噬全球研究工作的一部分显著 - 必须问自己这个我们需要的问题,探讨表观遗传学巨大投资的相关性被称为“非编码”的基本序列,以及生物文化 - 即使果蝇传播文化事实! - 和嵌合体的甚至问题,只能简单地解释真核生物的结构或干扰的问题是,现代合成是一个理论上的僵局,以及科学的批评是远远低于钙一些新新, Pathon这是列维 - 斯特劳斯(种族与文化,1971年),随机几乎采取了一段话:” ......一个一夫多妻的人有比别人更多的孩子,让他的儿子有姐妹或半他们与其他线路交换姐妹获得的妻子,让人们可以说,一夫多妻一夫多妻创建“或”正在这里采用什么栽培的形式,有男人,他们的生活的方式,因为他们在过去盛行,还是在现在,它决定在很大程度上仍占上风,生物进化和方向的速度远,我们应该问的文化艺术是否T或不取决于品种,我们发现,种族,或什么通常是由这个词的意思是其他文化“等</p><p>(150页版Albin Michel出版社,2002年中的功能;它将包括一半的会议年轻的科学家)勇敢,应该读的时候,像古人那样我几乎不敢劝他读戈比诺,伟大的神志不清那把黑白色在所有信徒的原因左右的血,而列维 - 斯特劳斯读中说,他看着那建立了以前对男人白老鼠被认为更严重的是现在有白色的鼠标世界上没有一个男人和一个重要的问题是确定在动物进化文化的作用没有犯罪,没有什么感觉,本能,手指之间有很大的区别丹钦所说的是他的学科必须找到一种衡量方法也受到影响pigénétique,动物文化和环境,但是,就目前而言,它主要是占主导地位的进化遗传学家场,因为他们有一个很好的工具和良好的技术,这是一个有点相同的区别数学猜想及证明之间拉马克franchouillard背信弃义和令人心碎的汞合金拉马克是值得的鲤鱼和兔子例如鸟类微不足道的混合物,这里的推理没有什么破绽的复制说,将有在2代友好管辖领土的可用性不依赖于鸟没有提到要么是第二代不利不再能够使生活更轻松,你的意见是惊人的愚蠢你还没有理解(或者只是读得不好)写的是什么你怎么写一个废话,如“领土的可用性不依赖鸟的蚂蚁(原文如此)“</p><p>至于你的最后一句话,这是彻头彻尾难以理解的另一个巨魔!生命进化的兴趣在于基因的进化吗</p><p>动物文化的进化只有在基因中被感知时才会引起兴趣吗</p><p>然而,很显然,在动物行为的改变,无论是翻译还是不是基因遗传,诱导动物的天然环境的变化,这可能会影响其他物种的选择显然,某些为什么他们在书面神圣没有信心坚持(圣经,不坏Loone!)的DNA,通过他发誓</p><p>它是否为他们提供了真理不能从其他地方散发的安慰和道德保障</p><p>是的,我告诉你,人生是一个神秘而奇妙的现象,我们不能明白,态度谦卑,并认识到不捅破,有些秘密,所以我们了解的最好的情报和魔法DNA,但我们不会解开生命的奥秘!最后,这先生说的是遗传而不是进化,这是两个不同的概念...文章的标题似乎不合适是遗传将允许鸟类社区从领土中受益,因此特征它的好处固有,环境部分是显而易见的,因为“富有”的天生人类可能比“弱势”天生的人类进化更健康,因为压力导致物种的某些特征适应环保,随机突变和自然选择,但事实上,这是很难量化的环境和文化因素在传承的过程中,并更广泛地没有遗传进化,进化没有......它们也同样吸引我我只是对语气的语气感到有些惊讶(记者是否真的转录了它</p><p>)这是科学,而不是内战</p><p>小号实验,发表在期刊上,它将在会议和研讨会擦他的同龄人提前自己的想法鉴于他似乎是对抗其余的基调他的落后和保守的社区他的研究甚至还没有开始,但他看起来当然会发现他的研究结果发表在Nature Reviews Genetics上(见引言段落链接)是的,记者录制好,我知道男人(女人)政客总爱说,记者已经扭曲了他们的话(即使它们忠实地复制的次数最多:记者是容易的目标),但是这将是很好,这种言论是政治家的特权......我读文章读您的意见后,它是真的,我有点激动我一直在最后第一句在基因革命是相对于法国革命和比喻让我显得保守阵营和渐进阵营关于这项研究发表我当然没有资格去判断,但中强烈反对我认为这是奠定了理论的基础,但不证明这个理论中号DANCHIN还表示,他发起了一项研究,其目的是确认(或否定)这一理论的文章我知道他很有激情,而且他似乎很有信心,但我的印象是他在马犁之前说了一点,说这是进化论的未来我觉得这个理论很有意思,我不能从科学的角度来判断它,但我也在等待,看看事实是否证明他是正确的,科学界是否会被其论点和实验所说服,而不是由于对断头台的恐惧,我没有向他的同事们宣读任何战争宣言,但相反,呼吁站在一起更好地听到一切都在这个细微差别作为几个评论员,什么他说幸运不是新的!而相反对你说(布莱斯)什么,他已经出版,并且已经像其他像其他许多遗传学家成果工作基本遗传学和早就知道的还原做法是错误的,甚至在危险但其他评论员所表现出的不理解,或仅仅是转基因生物的推动者获得的观众(虽然他们依赖于这种简化方法和“所有遗传”错误),证明这些证据不是公众或许多金融家都没有听到虽然政府(和实验室)发出大量的转基因生物中的情况下进行实验过时“recombinatory还原”,非常少的资金留给那些谁把这个基本的基因,并试图扩大知识重组领域的“平”是通过génocentrique假设资助突破,我们不支持在表观遗传,文化和环境,他们存在着广泛而系统的研究,但几乎没有那么是什么我从采访中了解是不是声称已经发明了热水,但一个电话,那些谁对热水长时间工作终于听到surmédiatisés开发商面临冷水它似乎很明智“这是正常的,甚至是必要的,因为它可以让每个人都增强其论点,但我更愿意强调积极反应是:很多同事都在热切期待这种进化的眼光出现“实物”宣战”,还有更好的,对不对</p><p>同雅克的口气的感觉是相当有人公开对话的感觉我不知道是否在您的评论没有一些什么是投影的精神已知的(n个是不是宣战,这是一个问题,我问自己)你,你更在防守的时候,你提出一个想法,是不是与普遍接受的一致</p><p>我还看到另一个基本反对表观遗传学它是一种基因的表达是不可转让给评估基因的行为,遗传疾病是一种外观极好实验室如果我们采取例如神经纤维瘤病的类型1,我们看到,一些突变与严重的表型和其他人在一个不太严重的表型相关,但它不是常数:通常与严重的表型相关的突变可以通过贝宁表型缺省相伴突变作为对这个病人贝宁表型,尽管严重的基因型的后代的表达将有一个严重的表型,他没有给她们自己的病情结论温和的形式:在疾病的表达变化存在,但他们并非与生俱来的另一个基本反对表观遗传学我觉得思考了一点(这是第一架F OIS我想它)是因为它完全破坏的机会遗传学的优点是它的存在,这一切都归功于偶然性和必然性是指突变的发生是由于转录或随机误差暴露于诱变剂,他们影响与可能的“热点”随机的基因更敏感,因为该基因的转化在特定环境下发生,影响基因方面的一个问题机会的这个概念消失表观遗传学营养不良和基因,负责营养物质的吸收转化其中数以百万计的基因,营养不良知道该选哪一个人体知道每个基因的作用和干预的必要问题,因此:对身体在哪里存储每个基因的作用知识</p><p>谁教过他</p><p>她怎么找到决定性的改变的基因在正确的地方在基因组(表观遗传学为什么不误邻近的基因改变)等</p><p>在鼠标的例子笔者承认,缺乏母性行为女性会改变小鼠的基因让,因为它是表观遗传学的假设,但他怎么知道,产生雌激素的前体的基因是什么老鼠的身体吗</p><p>如果他知道如睾丸激素转变成雌激素,他怎么能在染色体臂定位胆固醇基因(自己睾丸激素的前体)</p><p>他怎么那么会导致该修改基因需要磷酸酶,以及如何将这些趋化酵素去正确的地方</p><p>我们不远处的性挫折的很多诟病的假设,导致乳腺癌的假说因此应的作用机制尚不清楚这不会改变的基因,但只是他们表达强烈的情况下删除突然间,一切都更容易... @Coulos这不会改变嘌呤碱基组成的基因序列,其代码,即针对这导致在改变这些基地的形状(它们之间搭建桥梁的酶促反应)因此阻止正常转录基因编码的分子不会产生:基因失活它比突变更复杂并且告诉你它不是其他遗传基因改变突变的严重程度</p><p>在任何情况下,基因和遗传总是涉及任何表型和任何行为</p><p>我们自问的问题涉及基因的责任程度事实上,我们都试图通过对基因的理解来理解基因的价值</p><p>他们在生活中的角色在命运问题上,基因的位置是什么</p><p>这是一个适合我们的真正问题! ***谁告诉你,不是其他遗传基因会改变突变的严重程度</p><p>***这个假设被排除在我给予神经纤维瘤病的例子中,这是一种与之相关的疾病</p><p>一个基因研究遗传性疾病的基因是有意义的,因为我们知道我们所观察到的只是一件事:突变你的假设,例如,在这种情况下被丢弃</p><p>框架病是由在这些情况下,单个突变创建的,你是对的,但问题是疾病表现在这里严重的表型和表型贝宁的变化也许这也是示意图,在现实中有具有无限度的疾病严重程度,可能具有阶梯性支配和这个变量,是由于环境,对其他基因</p><p>我的上校! ......以及通过观察可以掌握的“超微动物”相互作用,但我们只能以全局和近似的方式掌握事物的方法,精确和经验方法是非常有用的,特别是抓住生物功能但是这种方法是有限的许多科学家不知道怎么做是退后一步,并依靠更全球的机械观察,类比退一步在我看来,是寻找更深层次的理解方式明显的悖论是,通过尽可能高的高度来实现这个深度!没有潜入黑暗的深渊,其中一个是深陷泥,并在一个找不到表面的方向,世界clairCar深度也夜空的无限宇宙“难以捉摸”毫无疑问,我们不会失去脚步的冒险精神和信念,在行李箱中很有用</p><p>祝你好运,科学家们正在寻找更大更丰富的新范例!我允许自己对俄罗斯的例子做一点评论:“我总是采取一个非常简单的例子,俄罗斯的例子,朋友亲吻嘴唇如果俄罗斯人来到法国并继续以这种方式行事很明显,他会遇到问题......“这个例子让我笑了很多 - 甚至科学家也没有摆脱勃列日涅夫时代那些可怕的陈词滥调!我是白俄罗斯人,我保证不会在家里或俄罗斯接吻,除非朋友非常接近,但从来没有男人我与法国人结婚3年,这是法国的传统亲吻不知名的男人,总是震惊我这种身体接触,我们发现相当不愉快文章显示的是教育,环境,改变基因结构我说那个小女孩,有一些关于白马王子的故事,看到女人在她身边哭泣,等等经过基因改造我注意到尽管在一些家庭中有更“现代”的教育,女孩仍然倾向于重现旧的行为</p><p>我可以对这些男孩做出同样的评论,我从文章中推断出它不是与生俱来的,但它需要几代才能被修改对于我来说,这是一种希望,但也许因为它使一些人,那些相信天生的人感到尴尬>>我说那个小女孩被关于白马王子的故事,她看到女人在她身边哭泣等等,经历了一次基因改造,以及基因代码的合作......即! “基因改造”的一种方式,也许是笨拙的,在科学理论的简单延伸,不重复变化épigénétque我预计的意见大男子主义泛滥,以及它是非常总体测量;由于存在对女性的大脑过程的辩论取得进展,仍有一些顽固分子,谁佩戴智能拆除的意见,尤其是当他们来自一个女人,这是在这个博客上罕见的,但是这不再扩展,那简直就是粗俗“也许这种基因一些人,谁相信先天”美丽滑🙂Brillant-我们必须有自己的信念来面对的勇气这些想法如同伟大的负面反应的海啸将引发Meric教授提出的问题是:基因是必要的进化中心吗</p><p>很清楚,所有的基因都支持改变生活的必要条件,但也很清楚,当你认为,该基因是不是充分条件,也不是为唯一的必要条件因此,没有什么可以阻止我们考虑生命和进化与其他中心点,基因,不同的中心,而不是物理介质的中心</p><p>例如,计算机集中在一个主板上,在物理上支持动态但我们也可以集中思考计算机主要是一种工具,用于调整我们的知识以开发新的技能和性能,为我们提供新的服务计算机主要是一种物理媒介,一个程序,还是一个工具</p><p>好吧,我疯狂到足以回答所有三个!这是什么逻辑,所以我们采取了伟大的绝地大师欧比旺Kenobee星球大战的灵感应对他的弟子天行者卢克:你会明白,生活是观点的问题(报价可能不准确,但重要的信息就是其中之一),我不知道的不多,但它不是看起来很“新”动物之间传播的行为已经得到很好的研究遗传学并不能确定的未来一个特定的样本(上轻描淡写地说,儿子获得父亲的右领土鸟似乎很奇怪,我给鸟儿的人口统计数据,但我还是那句话我不是专家烯),但歧视长远它自己看来,这位先生过度漫画“官论” pouvoiir来“证明”现实比漫画更复杂......“今天我们在今年设计了一个美丽的环境小号1930年到1940年,堪称现代合成,它结合了遗传学和达尔文选择“的方式,DNA结构的发现是1953年的主要遗传学进步是最近然而原油漫画</p><p>正如你所说,你对此并不了解而且它表明了!孟德尔不等待发现DNA来探索遗传学Danchin所说的远非讽刺,因为他解释说,而不是仅仅依靠DNA来研究遗传和遗传学进化,研究人员应该将其纳入更广泛的背景下,作为爱因斯坦牛顿万有引力建成的理论最大DANCHIN不要把婴儿和洗澡水一起,他只是想扩大浴缸和投入更多在它的水!你可以写建设性的意见,或者至少认为...现代遗传学是indisociable DNA的研究,但我没有说这一切始于1953年(讽刺对手的论文,为“反驳”!)通过利弊,声称没有任何动静,因为“黑暗”30-40年是一个很大的骗局“扩大浴缸”,但没有任何禁止它,每个人都这样做!什么是讽刺是Danchin描述进化研究的方式,而不是“论文”</p><p>雌性小鼠的卵母细胞从出生就存在如何想象以后修改他的基因组</p><p>我们能不能保持简单,谈论所学习事物的“文化”传播</p><p>基因组是没有变化,但表观遗传学告诉我们,外部事件可以影响基因表达的方式“外部事件可以影响基因的表达方式,”这意味着我们有我们有一个未使用的潜力,但我们是否需要表观遗传学来解释它</p><p>如果表观遗传学意味着行为的传播,我们是否共同负责弗洛伊德的“宴会宴会”</p><p> @ Fredifredo“进化是一个事实,而不是理论”进化是一个理论,而不是事实的理论永远是一个事实,反之亦然,是逻辑的事我们是否考虑理论为真那是我们考虑的一个事实作为证据,是另一个这样说,佩蒂特罗伯特第一:理论:思想,抽象的概念,或多或少组织,一套适用于特定区域科学:有条不紊的和有组织的知识结构,理论值(在它至少部分)和合成所以我不给你完全错了,Padok作为一个科学的施工就不一定完全是假想正确的名称理论和假设,而不是假设之间的关系不是那么至关重要的是给还是不使用单词“理论”的建设权离子生物和哲学进化但是,什么是重要的是要清楚地知道,这是什么是不包括在我们进化的知识的假设</p><p>好了,我肯定断然和坚决,这生物进化根据表型和基因型的改变而不乱,是一个事实,我给你举个例子绝对不可辩驳的常识:我们有证据证明在渡渡鸟存在之前,现在我们看不到任何物种可以消失但它们能出现吗</p><p>渡渡鸟已经有创建以来一直存在,因为神是宇宙,或者是这突突出现在宇宙的某个特定时期</p><p>我们有比生命之初的证据(ultrafactorielle),生命形式很简单,细菌型和生活变得更加复杂渐渐地,生活后一定起源于陆地时间也变得复杂的事实,宇宙是不断变化的,你还有一个问题,你更喜欢,这并不能改变一个宇宙</p><p>为什么生物会遵守不同的法律</p><p>一切有开始,经过一段时间的存在和最后连星系演化,最终不被它们是什么!这是很重要,生命的进化既是一个理论,一个事实,逻辑的普遍规律和我的朋友!我们不明白,我并不怀疑基因突变,物种,自然选择等我质疑什么有什么用字“事实”,你会写了一个理论进化是真实的,不可否认的,我会一直完全同意你,我也不会反应,但你写的进化论是事实,那么我很抱歉,我不同意是不能混淆一个复杂的系统(理论)与元素它连接(事实)的真相如果不是返回到定义,使用通用的“进化论”是一种实践是说鉴于媒体,字演化的点(LAT进化论意为“流”)是不是在我看来,什么是展开在基地伤口适当这将离开,他有一个“滚”表达意图知音一个已存在的法律,确实你进化的普遍性更重要的是“进化”提示系统,字面意思是“放置更多的”比另一个是它最适合</p><p>它更复杂,更简单吗</p><p>最简单的生物是他们不是那些知道如何在没有变异的情况下存在的人,因为他们最长的</p><p>我们知道适应和变异这两个词从这些标题可以在一般理论上应该更好地匹配什么是观察生活中找到静音这种突变使生活的适应环境的不稳定的自然选择和形态从这一原则的法律不是一个确定的预先设定的课程,但适应新的事件,这是哪里的文章仍然是相关的,我们仍然不知道精确和确定性,先天和后天,并允许这种适应超出了我们争,用的是“事实”的,我必须说,我觉得你的答案相关的大约意向之间有什么变异,说出“展开”会改变然而,一个角度出发,促使许多进化论者被有意或无意是这样的:人是进化的最伟大的工作,我承认,MEM e如果我不认为这种方式相当人性化,我会在这个方向上比在相反的方向,因为我认为,宇宙不乱能量能初具规模,物质和物质不是惰性的,这取决于时间,即什么样的东西会,意向序列</p><p>如果基本上它与我们称之为机会的性质相同</p><p>我们称之为偶然反对我们的良知,以我们称之为蓄意事件......然而,这是生物学告诉我们,我们的思想和我们的人格是生化反应ultracomplexes的结果,并组织成服从活动到什么超自然的,只是在我看来物理定律,主动和被动性质将(受到物理和普遍规律),这是同样的事情基本上意味着上帝是人类的发明,作品整体普及,最纯粹的机会......仍然是ET的逻辑!换句话说,生命既是智慧,也是智慧;主动和被动,无论是在基因水平追溯后生当我觉得这正是我的生物学研究教会了我更重要的最后一个公式演变方面:意识人类是生化过程相当无意识的事实,但并不以人的意识和实际存在的将停止......即使一个谁读我不承认我的存在,甚至它的自己的存在!你没有发现它美丽,你有良知,思想</p><p>问题是,它仍然是很难界定的直觉,我们有生命的,可以考虑生活,它涉及到试图传达信息的物理交互系统随机事故通过抵制变化,继续它的独特性而突变体,以适应环境,从而修改这个奇点也可以考虑生活包含一个普遍规律的基础上宇宙的结果,他的组织在这些硬件的相互作用可以被看作是神的复杂性是事故的起源,普遍规律,甚至混乱,我们可能永远的答案为“实体”神能这样的动作不会有些基督徒电流另有决定特别认为上帝创造的世界完全免费为的就是让这将是ujours送给大家的自由,相信或不他,但无论在这里生活是一种编程或不意外的结果,普遍规律书面或在没有得到上帝的混乱或由他决定,事实是,我们有没有科学的答案,即不支持信仰,但有证据只要我们没有答案的响应,我觉得不恰当使用单词“进化论”中一个科学领域,因为我们没有一个基本的法律对任何课程存在的证据,这就是为什么我找到精确调整字这是接近我们所看到的字演变暗示过变量没有得到证明但是科学在选择和使用术语时要严格我在这里所表达的并不妨碍我相信上帝,但我更愿意将属于信仰的东西与证据分开,特别是在仅依赖证据的领域</p><p>依靠观察和证明常识依赖于观察和逻辑上帝是不可证明的,上帝是合乎逻辑的他是一种看待事物的方式,这是自然的(不是特别是超自然的),理性的(也很直观),和常识问题(“好感”,在语言中分解一点)我对进化论有困难,我不敢相信在我看来狗提供了“动物文化”传统观点的一个很好的例子 - 和狩猎 - 说“好猎狗的品种”这是惊人的相同狩猎犬种的两个个体的行为面临根据游戏他们来自一群猎人o üsalonnards它在某些方面衣锦还乡达尔文,有远见谁,我们欠进化论,并没有纳入孟德尔的工作,遗传学奠基人他的观察S'支持“那个”已知的基因表达的最终产物的表型,受环境和表观遗传因素的影响(早期表达的记忆),而不知道今天的所有机制“惠此证明的出版物以及因为我们往往认为,只有基因帐户(所以DNA的结构)在生物学解释一切谢谢你的开明这可令我有点因为,阅读一些反应,我有时觉得人们阅读的内容和我写的内容是两个不同的东西说,用我知道的编辑表达,我知道不幸的是,“大部分时间,人们都不读”,他们只是飞过“大部分时间,人们都不读”,他们只是飞过来“这是很多人的情况,实际上(来吧,让我们有点诽谤者但大多是嘲讽,我会说某某😉)随着越来越多的诠释学起着阅读现象主导作用,把一切给大家根据自己的偏见来判断,他的住,灵敏度等(注意我并没有说的灵敏度和偏置不能完全中立的,他们可以,但中立不会产生同样的阅读偏差),的话笔者经常歪曲和误解潜藏写作的困境:是人们了解最少,最能理解“达尔文[...]没有纳入孟德尔的工作,”他可以在connaitr Ë因为工作在当时没有多少回音,他们实际上是由几个科学家谁“拉一叠”下他们取得的发现(见维基百科页面孟德尔)重新发现啊如果走私者已当时存在......“这是在某些方面衣锦还乡”总是当我们谈论革命的拉丁词根是“雷沃尔沃”表现一回起点(地球使得其革命本身在一天,各地在一年太阳)使用的矛盾也很大,并祝贺至P缪我发现这句话“进化革命”(而不是相反,因为一转的第一进化通常是一个独裁,见拿破仑,毛...)总之,批发,研究者会讲遗传结构主义(或遗传结构主义,借用的表达式布尔迪厄)这是不寻常的,因为他的言论显然与社会学的方法不同物种的个体行为,根据他们的社会学方法的研究神经可塑性和突触似乎与研究人员的话说同意走一点抄袭是没有错的(因为每次我重复一次):感谢你给笔者对于这篇文章,感谢你让我们少一些愚蠢事实上,这种DNA结构并不像刚性它那么问题可能是要了解我们的基因如何与食物,环境,文化等各种刺激相互作用,以实现更好的细胞功能...... http:// indiblebloglemondeen / 2011/09/21 / our -destine-in-our-genes /#xtor = RSS-32280322因此,人们可以尝试理解一方面:*获取,DNA的发明(或其他)是一个差异化因素第一个知道如何从中受益的生物(可能还没有物种)*宗教的获得,发明(或其他)是第一个社会(可能还没有文明)的区别因素益处它还应该引入更广泛的系统演化概念,其物种只是更好地理解转基因生物风险的组成部分之一</p><p>不区分水平</p><p>遗传突变是生物谱系的不可修复的物理变化,从而诱导出对不同环境的不同适应性</p><p>这里,它是行为的一般方式或生活条件对表达的影响的问题</p><p>未分化的基因(“表观遗传学”,前缀“epi”表示不同的,更肤浅的水平)我问自己的问题是它是否是一个“游戏”(在“意义上”)在遗传学的“硬地”之上的机动“进化的空间”例如,进化的概念排除了任何回溯(“回归”,例如“回归水生生物”,或“回归到四足动物“,等等,只是在外表,它们是说话的方式)这将是有趣的知道,在这里,变性母鼠的行是否(或如何)可以恢复其旧行为但我成像这些只是外行人的想法,所有这一切都经过检验,人们并没有真正的轻视,没有概括,这当然是正确的,例如我通过告诉他给同事开了个玩笑我会带走9天的纸张供应,因为2012年12月21日因为宣布的大灾难而结束,并且非常认真地回答它会考虑到它</p><p>否则为了进化,我真的相信这是故事的结束,因为我们从来没有找到缺失的链接</p><p>如果我们像任何科学家那样采取中立的观察者,他是否会首先考虑到最多有形的化石显示这些物种多年来一直保持不变我不知道“这些物种多年来一直保持不变”,但无论如何,你的血统似乎都有标志着几代人的节奏我在所有这些评论中读到了什么亵渎!这种行为与我们的肉体无关,而与我们的灵魂有关!自远古以来,数以百万计的人一直在告诉你,你固执地试图不去面对真相我们的行为本质上与我们的灵魂有关,我会接受它但是“行为绝不是与我们的肉体有关的案件“,这是一个非常暴力和好战的位置!这个位置是独一无二的:因为我被迫在身心之间做出选择,我选择精神,灵魂但是我们有一个身体无论它的位置,我们的心灵都不能否认它为什么不找到和他和平相处</p><p>让我们摆脱OU的逻辑,回到AND的逻辑这是真正的宗教,在“religare”意义上:连接如果普通的基督徒未能整合ET的逻辑,他就不会服务于人性,并把自己独自濒临亵渎神灵,灵魂是行为的座位是什么</p><p>灵魂</p><p>这是一张桌子但是如果!这是桌上的灵魂!无知的科学不存在,并与我们的知识的渺小浩瀚什么我们不知道的是巨大的:但是,科学,当它真的是,是唯一的来源肯定地说,似乎可以对我说:我有信心和盖伊·比尔特,我唱的:上升的希望在沉默中突然在早上和晚上的演唱已经高兴我们今天晚上的一切是从赚我提前开始我赤脚爬在桅杆山油腻未知的天空上有很多学者马赛在这里,我感兴趣的是蔬菜王国,这是很清楚,孟德尔遗传学服务于良好的基础一个给定的基因,但可惜的外部环境,例如在基因组中的基因的位置是改变的表达的质量和因此的适应性所以...面对一个物种进化因素新mi涉及植物转基因工作场所生物学家知道一些基因是生物的发展的基本架构,但它们的结构和环境有miriades可能影响他们的表达启动子序列的(效果编码,终止...)和什么有关转基因生物的自然小麦,油菜中共存表兄弟种异基因地图上的细胞...phénotipique小麦可能是一个‘骡子’沃然而,草美索不达米亚所以遗传学基础必要但不充分......创作,如果他想,他对植物无知的科学并不存在的世界眼光,以及我们请评论我们不知道我们知识的微不足道的大小:但科学,当它真正关注它时,是确定性的唯一来源</p><p>研究似乎可能对我说:我在读标题有信心,我期待阅读JJ Kupiec和“他”的ontophylogenesis,这彻底改变了生物学和先进的大踏步达尔文理论的采访:HTTP:

作者:濮称胪

日期分类