乐lo622百家官网登录_首页登录_乐百家 >  专栏 >  关于Nicolas Hulot关于核问题的公告有什么理解?博客文章 > 

关于Nicolas Hulot关于核问题的公告有什么理解?博客文章

乐lo622百家官网登录 2017-09-07 03:13:10 专栏
<p>由尼古拉斯·哈洛,对电力的核能份额的能量转化规律的实施推迟宣布已经洒多少墨水,但清晰度并不总是你解释当Nicolas Hulot说煤炭和核电站无法同时停止时,他究竟在说什么</p><p>许多评论家,包括帕斯卡尔·坎菲法国国际米兰,假装不明白,他只说的二千零二十二分之二千零十八期,而不是一般的原则,而不日历如果尼古拉斯·哈洛推出的这种说法,这只是他的部门已经正确地阅读RTE(网络与传输,其操作高压电网和“调度”全国)在其2017年预测资产负债推出了警报本文档介绍了RTE电气系统和未来5年的模拟考虑到生产设施和对外贸易,面临着整个气候情景的各种经济和技术路径,其输出平衡/消费的许多模拟的结果,每个小时年度(模拟计算时间)模拟50 000种不同情况然后分组为50种变量NT结构但结果对于二千零二十〇分之二千零一十八,是明确的:“生产(煤炭和核能)的补充手段封闭,因此不可能在很短的通知,而不会降低供应的安全性”期间2020 / 2022,结果略有不同:“在不降低供应安全的情况下,所有燃煤电厂和四个核反应堆的关闭不能合并;一个必须做出选择“由下图所示的技术结论:没有一个政府可以采取这样的风险,价格为停电会太高......经济和政治如果它被追究责任RTE是否夸大了风险</p><p> EDF的这家子公司应该在国家的服务独立于它的母公司利益的工作,特别是提供分析了电力供应不足,因此总停电的风险,因为在1978年和该警告是如此严重,去年冬天的困难是,早在2015年的预期,预测平衡RTE强调,2013年和2016年近9000煤炭和石油发电厂兆瓦之间都关也就是说,说生产的意思是“可飞的”,而不是依赖于天气和一天中的时间,如风力涡轮机和太阳能电池板,法国电气系统与更容易受到峰值冬季食用,尤其是当风停了太阳下​​降黄金,自2016/2017冬季的这个警报,情况没有改善核机队已经看到它onibilité大幅下降由于核安全管理局的特立卡斯坦中央采取的反应堆临时停工的决定,例如,可能会停止,直到十一月底,因为ASN认为,它不是采取与船厂建造堤防过程中保护通道Donzère/蒙德拉贡堤防任何机会,四个反应堆停止,因此作为其他人也关闭了计划工作重装燃料或ASN的决定,核产量在秋季结束时很低太弱因此,在11月初,法国进口大量电力(8000兆瓦,19 11月9日) - 它可以用其燃油电厂(最大6 600 MW)部分生产,排放二氧化碳和细颗粒污染...... - 如上图所示周四11月9日提出了整个欧洲电压系统,价格在现货市场上攀爬的那一天和小时在法国近200€兆瓦或330€在比利时,150€相对不足意大利,近100€在英国,这种情况意味着,RTE宁愿试图低估系统故障的风险,未来五年,如果核舰队的状况不迅速改善从长期来看,很显然,如果一个人选择超出40年厂工作时,它会考虑到将核安全管理局所需要的工作,这将导致停止更长的时间,一年左右,因此整个冬天没有生产各反应器,因为该结论很简单:如果我们想摆脱煤炭的最二氧化碳排放的燃料接近2022年核反应堆是不可能没有采取大的风险,才刚刚开始费瑟南的弗拉芒维尔EPR /关闭可能为下列期间,二千零二十五分之二千零二十二开关,RTE的分析是不同的,因为'有可能影响一代舰队但选择的可能,说模拟是不是可再生能源(风能和太阳能)和核之间当然,在风能和太阳能装机功率将继续上升,通过补贴,但本质上这些间歇式生产方式无法提供在其报告中指出,如果我们保持从75%减少了50%的市场份额的目标,从电力生产同时,RTE国家寻求保障提振核电在电力生产需要,一方面宣布放弃停止燃煤发电厂(3000兆瓦),而且还建设11个000 MW燃气电厂,加倍目前天然气公园这样的策略会导致致命提高电力系统的二氧化碳排放量,并强烈提高电力不知道的价格,一个政府,不管它是什么,看到他的知名度,以改善与这样的选择预测平衡RTE外观后来,大约2025/2035为什么</p><p>因为生产或运输投资所需的时间意味着2035年的电力系统将取决于今天和未来五年的决策</p><p>因此,平均需要十年时间才能实现与国外或7年的2,700兆瓦的风电场互连,4年安装的太阳能电池4800兆瓦或5年,而且800个兆瓦燃气,RTE他研究了各种场景的这个日期,这将是另外备注举报此内容不合适啊!关于“1978年12月全面停电”风险的“大机关”......他们仍然有效! (然而,在1978年,增长率为4%,扣除通货膨胀...)伸出稻草人使用的“全黑”仍然想着操纵的,因为至少在过去3年中,我们被告知一个“产能过剩的情况”来解释“擦除运营商”的弱势成功! (其任务正是为了避免我们崩溃)试过......!法国更是产能过剩局面就其消费高峰130万千瓦的最大装机容量,几乎是相同的十年,但随着电力由煤和石油工厂的关闭少可控的份额“取代“由风能和太阳能发电近9000万千瓦类似于2012的消费高峰将足以很难走现在还不能确定,目前的电气系统能够度过1987年的冬天和的1963年至1964年将造成非常严重的问题,但是,德国的产能过剩是巨大的,因为燃煤和燃气的维修尽管REC投资作为后备虽然起到一个根本性的问题:是 - 这在这种紧张的背景下考虑电动汽车的增长是否真的合理(和现实)</p><p>这是基于事实,而不是一厢情愿的现实谢谢不过的文章,应该指出的是,即使通过覆盖风场和牧场硅的所有国家,将永远不可能免除来源电力,能够迅速投入生产模式,并能在夜间被完全操作,在无风的情况也是如此,即使在除了“绿色”能源的阳光最充足的国家是到目前为止,他们也不充分已故David MacKay在比较无碳解决方案方面很有乐趣:https:// wwwwithouthotaircom /感谢这篇文章有趣,有记载和现实(这使我们从通常的“Hulot狩猎”媒体和政治中愉快地改变!)什么操纵! :“结论很简单:如果你想摆脱煤炭,最多的二氧化碳排放燃料,到2022年关闭核反应堆是不可能的,如果没有冒很大的风险只有EPR的启动开关弗拉芒维尔/关闭费森海姆是可能的“大风险”真的是核,只有核!除了核大厅和获取他的政策,即所有那些谁在同一时间为10年或15年有PVR,所有多年作出推迟的太阳能开发和风电......通过降低突然补贴,其发展已经成为投机和吹毛求疵的风不一样,如果我们一直在这些能量就像德国人努力工作的其他国家的太阳能,我们可以解决关闭最后的煤电厂和核电站处于恶劣状态如果德国人在一段时间内堵塞煤炭产生的电力的40%,他们提前购买了bcp,并且已根据存储情况进行了中风处理如果我们在法国,那是因为我们是核世界的拥护者并且我们不想改变,因此需要政治惰性通过做就好像它是未来的能量一样,经济惨败将最终结束柴油......“德国人已经开始研究下一次射击,储存能量......”将...,包括巨大的电力储存工业解决方案在内的下一次拍摄至少会使他们的Kwh成本达到40美分......自由能量不存在!你好实际上它的一个重要项目谢谢=)你做得很好,从发布网站“RTE混合”,其通过源给在法国的实时发电也有在欧洲层面所有的心脏一样采取了图问题在那里,记者最终如何感兴趣是一件好事!没有风的时候,太阳光很少;你可以乘以5风力涡轮机的数量和10乘以太阳能电池板的数量,你仍然无法避免电力生产和网络的崩溃唯一的解决方案是存储电力周或提前几个月使用它几天或几周没有风/太阳但是电力储存的水平相当于4到8个核反应堆的生产水平,这涉及到实施巨大的工业解决方案(水坝,电池,转换成天然气......)一方面非常昂贵;并且还涉及到在这个过程中产量大的损失:100千瓦时转化成气体,储存,再烧了所需电力的再制造气体,给在最好的情况下,30千瓦时您的到来所以才会有三个上游风力涡轮机的现金损失,而这一切的人的数量讲在新闻社区繁殖因为中间存储千瓦时所需的费用使基于可再生能源只是乌托邦式的电力系统除非将法国的KWh成本乘以2或3,否则德国在20年内投入了3000亿欧元的投资,将核电在其电力组合中的份额减少了10个百分点(可再生能源),并且这样做并没有降低二氧化碳排放量(这是全球性问题1)你希望法国如何能够减少25分在8年的电气组合中,核部分</p><p> (到2025年从78%到50%</p><p>) - 考虑到我们的公共财政状况 - 这是一个客观的妄想,完全无视物理和技术经济现实你应该发言通常让·马克Jancovici,气候能源工程师谁知道尼古拉斯·哈洛,谁掌握了完美的所有这些参数,并给出了整个法国非常教学讲座上看到你管,并在其网站上编译走在同一方向达米安,文章有启发性和非常精确的(只要),JM Janconvici这里:https://开头jancovicicom /过渡热力学/可再生/ 100再生到无更cher- fastoche /当我们明白,100%可再生能源和诱惑,如果我们想保持“舒适”能源同一水平(这是异端),不增加二氧化碳(CO2)的生产,他ñ核能的替代品很少但我们也可以决定减少能源消耗!最后,一些常识,谢谢你在最高层次采取明智的决定,它改变不管怎样,在yakafokons(谁声称自己是环保主义者),按常理,他们在扁桃体轻拍我不明白争论尼古拉斯·哈洛的决定,也没有批评他“否认信仰”当我们得知那是基于科学的,生态优先显然是燃煤电厂的立即关闭,它促进全球变暖和局部污染,每天在世界核电如果震慑和远远不是免费的危害或缺陷的数千人死亡的直接责任,是不幸中之大幸煤炭对我今天的核问题主要是从50年代的设计,没有退役阶段的预期,这将导致巨大的额外成本末生活中也对废物流(存储和处理)的技术压水堆选择的组织可能是值得商榷的可再生能源必须发展,但其间歇性今天不容许不做一个足够稳定的基础,他们也不是没有环境影响(大坝,风力涡轮机),并且是原材料的消费者(太阳能电池板,电池),这也是你要关闭工厂对环境的灾难性水平核</p><p>通过使用较少的能源和材料,它是绝缘我们的家和设计家被动将从热停止,停止购买一次性用品冷却没有这一点,不能回收的开始(对于几十种不同材料中的化合物),是忘记了4×42吨技术打包需要超复杂的全球供应链,以达到我们,以最终消耗同样作为2CV 500公斤,我们将关闭中心,这是我们保留有关我们生活的这个星球的价格仍然有4十亿多年的洛洛感谢您的最后一个参数!这是至关重要的这是不衰减的智能只是,我会走的更远:很多事情可以做,但是也有一些适应当地的问题,产生或保存已有很多成果问题在于,除了示威的使命之外,这些建议仍然保密所有这些成就,如果它们要发展,可能是一个重要的额外打击弱点RTE恐惧除......就这么多敏感的手和RTE EDF和阿海珐等...所以,当然,他不处理的蜡烛位的法国能源问题,因为很明显,行业不适用烛光但是对于所有人来说,可能有一些有趣的解决方案解决方案问题在于我们我们不得不实行社会模式:在公司手中权力的一句话:你付出和得到和平除此之外,这种模式到达运行极限这就是我通过你的物件M读休特而不是重置我们的模型中,我们寻找一个解决方案,不将个人汽车的功率为合理值存在,或更高版本,以后总...到底,为时已晚,大量的CO2将被保存(和事故和犯罪)此外我们会给出道德论证,它只影响最富有的人</p><p>感谢你对这个笔记非常有趣在我看来,这个问题是更多的政治人愿意承认,尽管非常真实的物理限制</p><p>为了简化,问题是二氧化碳的排放成本的降低之间的优先之一,并留下了广阔拆解债务后人阅读核退役议会信息报告(#4428,贴1年)给出了关键问题:大厦没有技术技能拆除老厂, EDF(的状态)还没有供应够吃拆解所以你要推这个问题,使大整流罩,这意味着已经从核(每千瓦时的成本非常低,等等)受益世代暂无/小拆解(不会有管理问题),相比之下,德国已决定关闭其核工厂,甚至增加了二氧化碳的排放量pendan牛逼的十年中,该REC斜坡上升拆卸和过渡时间通过停电当前一代,我认为我们应该分析当前通信(活动)应该承担由此,无法管理REC间歇,和巴黎协议的优先级,谨慎:技术问题是真实的,但解决方案具有巨大的政治影响真诚,吉尔现在关于拆解周六Ĵ一个都市传说“我仍然能听到让 - 米歇尔冷漠说“拆除它持续50年到100年,“他还补充说,垃圾是亿年危险,因此必须走出尽快和核丑闻ECOLOGICO -politico-financier将在十年内爆发面对当然法国的第一次经历令人失望,特别是Brennilis,但也是grap海特气体和Superphenix这些例子是非典型的,并且不反映当前车队包括PWR中,高活性的材料的体积,这是非常有限的,基本上什么反应堆建筑物内,池和一些核辅助建筑设备(BAN)其余的是传统的,机房,电气建筑,冷却塔......想法收到: - 世界上没有经验,好吧,如果,他有经验缅因洋基回到草(绿色场)至$493米(或乏燃料储存,我们并不需要,因为是海牙)Zion1和2是非常先进和工作连拉提前和成本都在缅因洋基锡安和指甲都燃烧工程建设EPR和西屋非常相似,我们在此基础上的成本估计美国未来的$ 300M的顺序拆解 - (基于惨淡经验Brennilis再次),EDF不能做的很好,如果连多个蒸汽发生器替换(最大的建筑构件反应器)中示出了外壳,包括大型管道的火焰切割内部的工作把握好一个拆解不会有很大的不同,并且更GV将退出该容器中,加压器和主泵,设备所有的小,比GV轻 - 性价比非常被低估的,这是没有错的,但并不是灾难性要么EDF供应如果没有记错18,6Md€服用缅因州的成本洋基在当前$那是约420M€如果我们用58个乘以反应堆我们与增益达到24,4Md€从而由于一系列影响它可以做他们忘记了两件事情:我)ASN将是严重的美比NRC更加严格,尤其是爆破外壳,因为它是在缅因洋基完成是不可想象的在法国因为沾染灰尘扩散的风险,II)将有多个使用非政府组织的前行政法庭,国务院或欧洲法院,这将导致停止,恢复,重新逮捕,等等网站,这将不可避免地导致显著的额外费用然而即使€18Md成为500亿€过而立之年的每千瓦时成本的影响将边际(5%以内),还有约翰Fluchère(当然也包括事实上的巨大的经济分析,认为EDF的过去它的退役和深处置的增量成本的不幸我没有找到链接总体相当安静睡眠好的人的影响)“硫闻香”,没有技术和资金的炸弹是不可能的而一个大爆竹最后,但它是一个观点纯属个人,法国战略从停运拆除在我看来并不是最佳倒不如卸载燃料,沥干电路,下茧放在开始工作之前等待十年放射性核素的衰减具有最短(因此也是最活跃)的寿命,这将使得更加平静和自信的工作成为可能</p><p>在机箱内部,EdF最初决定等待然后他们明白操作员对机器的了解至关重要因为萨科齐已经取消了对这种取之不尽的能源的补贴,我们不再听说*太阳能集热器*(平面收集器)然而,这是用于供暖的无节制用电的替代方案,因为它将在明天仍然是白昼,因为太阳和其红外装备一半团体和个人的房屋,只有那些有南方或这些足够的屋顶面积集热器的方位可以定向,和你有核电厂的一半已经过时,即使有这些太阳能集热器的效率为50%萨科齐了解到这些太阳能集热器是高效的,不仅不成比例地补贴这种太阳能集热器(100亿,你还记得吗</p><p>),但它也确保我们不能没有它,通过抑制这些补贴有利于太阳能热传感器...这很好,因为它的工作太多而不是不与核电竞争:它更环保,更可持续,更分散,更便宜,更危险!这些热传感器与PV相比具有许多优点: - 价格低廉且易于安装 - 生态:不需要稀有金属 - 可以以热水的形式存储能量(而电力储存不足) - 有利于我们的贸易平衡,因为避免中国进口我不记得这个决定萨科齐但我知道在2014年它引入了30%的信贷(ISCED),可以增加当地补贴或此信用证有效期至2017年12月31日,我不知道是否会在2018年延长金融法的讨论什么减缓了太阳能热的发展它是相当诱人的价格保证购买超过20年的光伏,导致许多业主更喜欢光伏到热量的“存款”专业:消费减少</p><p>并且“Linky-isation”是否不允许在19h的命运高峰(我们的社会学专业)时平滑电加热</p><p>相反,我们应该在所有时间预测贪婪的电动车吗</p><p>或者只是在正确的时间进行间歇性的</p><p> “智能电网”的概念应该分散一些小演员并避免大规模的停电(但不是中等或小规模),在我看来林吉,然而它作为间谍呈现我们的习惯,不知道消费者下游发生了什么,他唯一知道如何恢复的是随着时间的推移调用的总功率因此在离开d时无法卸载某些设备平滑峰值的另一个简单的解决方案是击中钱包,即在冬季引入红色时段从18h到21h,其中关税将显着增加并且可以鼓励用户超过公共精神该Linky可能是我们目前的米和一个聪明得多系统之间的不必要的和昂贵的中间水平,将区分用途我们,如空电动车的电池,在傍晚时分在深夜进行充电,正'只有当网络能够支持洗衣机和洗碗机等时才允许洗衣机和洗碗机......但我已经听到了大哥的指责!什么是关于您的电力进口的高峰从19:00的例子令人惊讶的是,有没有鼓励个人消费这个高峰期少这是完全相反的工具,因为选项高峰/非高峰是不感兴趣的,每年对个人......我甚至敢说今年许多客户“丢失”的钱通过选择此选项,您是完全正确强调的是,没有一个坚定的政策来平滑尖端,例如临时停止加热器,但它的工作......在加热西尔韦斯特·休特在生产过程中的技巧始终保持倍不开玩笑......是的,它没有逃过我无论如何,“停在40年”的情景已经不再可信了很长时间:Fessenheim应该在关闭之前关闭n中的年生产总量的50%将被早在2022达到,在2025年将达到35%,并在2030年17%......那么ASN将会器</p><p>---我们一两件事扰乱我约Eco2Mix曲线继续即使在大规模出口时大规模燃烧化石:例如今天的11/11周六,而现货价格低的市场并不紧张,这是一个解释吗</p><p>今天13/11是进口的(约3500MW今天上午在上午8时),所以如果我们要生产某些火焰热单位的减少自己的技术最小甚至停止在周末期间将需要重新启动aujourd “惠这就造成损害德国硬件的使用寿命热循环做大规模,时风提供了良好的但他们持自己的煤电厂的电力左手交让他们把他们的这完全打乱过程中,我们吸取他们先进的关于EDF通知,夜也保持热的火焰他们支付每兆瓦时超过70€夜间电力市场,两个星期前在污水处理厂中抽水,因为EDF目前使用的是水力压缩,因为夏季干旱导致水坝填筑状况不佳秋季目的最后EDF-DSC电源争吵没有帮助继卡斯坦部位的判断为建设大坝工程事项进行得很快,而且由于27/10但完成ASN将采取一个月的时间审查该文件,并重新启动授权(预期有望27/11至23小时),所以我们剥夺自己3700MW,这将受到欢迎,并通过传统的热和补偿德国的进口不是非常无碳! “当然,安装在风能和太阳能领域的能力将继续增加,并受到补贴的推动”......而且生产成本下降,不是吗</p><p>见答案先前消息的一些小的修正:可再生能源不被许可(金钱馈赠),但购买价格是较高的收入保障市场的保证,但很谦虚的要求提升:在最后一次通话太阳能电源接地是出了千瓦时6.3ç€为远低于€10€在欣克利点由EDF要求c和几百万的投资,当太阳在自己消费使用,援助是零,而成本对社会的义务,以更高的价格购买到另一个可能的生产,它被称为拨款,如果我们想市民明白它是什么最好是实话实铁锹和描述为太阳能补贴“温和”不是完全不合理:根据CRE监管委员会的能源,这将是在2018年2.592十亿欧元的太阳能如果你乘以十年,即250亿欧元由于英国,他们实在没有理由EDF如果政府接受要价补贴的是,它不知道到哪里寻找廉价的电力作为可控西尔韦斯特休特@Steph,比较电力的各种来源的生产成本意义不大只有电混合的成本有REC的结合无论生产者价格比较,它会与回厂他们交往并且开发电力网络所有这些都有很大的成本,目前不归因于风能和太阳能生产商,但完全由其他电力来源支持即使风能和太阳能在生产,他们的插入成本仍然很高这当然是由ENR和媒体的推动者传递的</p><p>为了比较,想象你想要的由于太阳能光伏发电需要自主电力您需要一个存储(电池)或发电机来满足您的生产和消耗,而电子系统的管理将花费您更多的成本千瓦时消耗的单一太阳能电池板,没有它这一套呢,你很少或没有电网平价和消费观念都是骗人的概念,因为他们逃避所有的结论似乎是合乎逻辑:可控低碳17%能量如果我们想快速减少在法国化石燃料的70%,你必须建立7%的核能加上是... 0 58额外的反应堆EPR(1.65 GW),以取代58个反应堆第2代(从0.9到1.4 GW)代表非政府组织的Négatep情景保存气候的100 GW,建议在并行扩展60.由于现有的能源节约的能(在2050年为趋势“如常”由20%)最好代表25%,因此必须更碳能源替代化石,在不影响所有人群,定期这需要相信的舒适性付出的代价,以满足2℃,并举例其它国家会最大程度的发挥https://开头sauvonsleclimatorg / EN /基本纪录片/ negatep-2017我不是内脏反核,但我不认为EPR是一个未来的解决方案它主要是一个营销的错误,因为它太高单元的功率没有什么可出口,确实是一个触发或者1650MW的小或非互联网络介质上切片的孤岛可以把这个网络在地面上它是那么的技术 - 政治错误导致,增加了没什么安全政策的复杂性想做空中客车核“和结婚阿海珐和西门子,既不国家愿意否认他的设计中积累的N4和Konvoy的复杂性导致昂贵的煤气厂然后还有德国和周转一个与手臂上的孩子单独留在家中我个人认为核电的未来是分两个阶段: - 片1000MW的机组功率的“简单而有品味”的CPR-1000中国都不是很从我们的CP1不同与西屋AP1000非能动安全,允许生存散热器和电源的损失灵感升级控制系统或更好的东西 - 一个长期的技术开发MSR(Thorium)的ORNL原型非常有前景,但不幸的是,他们的研究在Westinghouse和GE的压力下停止了另一方面我不相信ITER,我很不愿意饲养员,因为钠与水感到憎恶的反应堆,反之亦然非常同意,硕士Folace我常说的反应堆手段“教训教训差距” ,缺乏类似民航的经验反馈,允许每天飞行777和A380,接受和接受的失败率,总是下降甚至低成本的典型瑞安航空有不破坏航空安全所以大规模,风险已知和接受的超可靠技术,它存在,但它发生了一点一点(我们种植多尼尔,Caravelle然后320和737,一些747和A330)没有像在的时候,几乎(没有(6个或7 malherueux反应堆)已经过去的“大审判,其中碰撞测试可能是可能的”(30 MW</p><p>50兆瓦</p><p>)而下面的石墨气体或水之间进行的核在> 650兆瓦,不能在贝尔纳·斯蒂格勒,技术的话测试崩溃(在最一般的意义上,他把语言!)被收养的情况下(由“相关的环境“作为民用航空仍然体现:飞行员可以去看看”她“皮托探针采取飞行在上午之前,看到”为carciaaturer他的“蝙蝠侠土等),不adptation(可计算的问题由énarques但忽略了“中相关”或不)核电很难设计“通过”模式,还是很少,看到外包的大箱子的演变和专业知识, ASN被迫进行艰苦的斗争BEA肯定不会采取措施采取事故后,但在正斜率,而不是防止房子的专业知识核电的损失从未有过“飞行包线”崩溃非常巨大的,如果我追求打个比方,特别是下降谢谢! 19:00峰的问题是令人惊讶它可以通过鼓励消费者使用相应小时的加热减少,但它是与价格取得了相反的政策改变年复一年,使全职选项/小时中空经济惩罚,我不知道有没有动力去降低峰值,其中真正的成本是如此之高,当然,在冬季生产失效的情况下消费时,永远不会有一个或两个小时(S)像往常一样黑了,只要你喜欢重复,但电压降和旋转拉闸限电,当你写的电气系统和可再生能源上,不打扰挖最低,同时可见你对没错,鲍勃是希望生产管理的不足,按Del主题仅突出地一知半解estages转弯 - 这部分停电 - 但如果形势恶化(生产事故,无法导入...)但是,这是真的,我们应该如何管理我们的电气系统</p><p> @鲍勃,但如果你是80%REC是一个崩溃的生产,你必须管理-moi解释你怎么办!

作者:隗铂

日期分类